近日，河南太康3岁女童王凤雅的离世引发了一场轩然大波，网友纷纷指责其父母涉嫌诈捐。5月25日，河南太康警方表示，经警方调查，确认王凤雅家属当初的筹款目标是15万元，但实际上只收到38638元捐款，且这些钱基本用在了王凤雅的治疗上。而一些自媒体之所以发文质疑王凤雅父母诈捐，将原本筹来救女的善款“挪用”去给儿子治疗唇腭裂，其“重要证据”仅是一张截图：其母在朋友圈晒出的一组带儿子在北京某医院就诊的照片。后经证实，该费用是由另外一家基金会资助，且时间在为女儿筹款之前，和给女儿治病完全是两码事。

　　以女儿之名筹得的善款用来给儿子治病，妥妥的重男轻女；女儿病情越来越严重，肯定是没有得到妥善治疗；什么？父母都是河南农村的？那我们说得更没错了，重男轻女又愚昧！这些日子，任谁都能对小凤雅的父母进行口诛笔伐。警方声明公布之后，还是这群人，硬生生一个大反转，继续将怒火倾泻在造谣者身上。他们仿佛是愤怒制造机，所要做的就是宣泄、宣泄，将无处存放的激烈情绪宣泄出来，而不愿用脑子去想一想，事件是否有可疑之处？仅凭一个截图就能说明重男轻女？造谣者那极具煽动性的言语想要达成什么目的？

　　互联网时代，嘴比脑子动得快，在我们看来轻飘飘的一句话语，却可能给当事人带来伤害。王凤雅的爷爷对记者说，这一次一定要追究造谣者和舆论制造者的法律责任。这是应该的，有太多以为说过话可以不负责的“键盘侠”搅乱了舆论环境，制造焦虑，贩卖热点，消费同情，应该让这些人知道，说话前先动脑，造成了后果就要付出相应的代价。

　　对慈善捐款有质疑，可以，但在质疑还未有实锤证据的时候，对于当事人请保持必要的尊重。有了这份尊重，就不容易被始作俑者带偏；有了这份尊重，对于站不住脚的证据就能看得更清楚；有了这份尊重，起码在事情大反转的时候不会那么难堪……“愤怒情绪”其实是很宝贵的，请不要将它随意挥洒在错误的地方。