天津网讯：“不看新闻联播的一般是下等人，他们是不需要知道天下大事，他们也不会做大事，做大事的人在中国得看新闻联播。”通信行业观察家、飞象网CEO项立刚上周六晚发布的一条微博，其中关于“下等人”的说法引发热议。对此，项立刚回应记者称其定义的上等人是“做实事、有理想、有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人；下等人则是懒人、贪婪、不知感恩、不担责任的人。”

　　“不看新闻联播一般都是下等人”，将人分为三六九等的“等级论”观点一经抛出，一语激起千层浪，引发网友口诛笔伐。对此，项立刚也已在微博上道歉，并在接受媒体采访时表示自己的表述也是一时气话，当时为了回击个别网友对新闻联播的偏激评论，才一时意气，怒怼回去。

　　不过，需要澄清的是，以“看不看新闻联播”来论高下，这本身就是伪命题。如果将时间回拨，在电视机刚刚走进千家万户、信息并不发达的时代，新闻联播可以说是人们获取信息的重要来源。而如今，随着互联网、智能手机的发展，获取信息的载体日益丰富，人们早已从依赖电视的单一渠道走向多元通信。揆诸电视媒体本身，新闻作品题材宽泛，频道专业化细分，时政、财经、国际、社会、科教，各类新闻信息满足大众不同口味的同时，更给广大用户留下充裕的选择空间。更何况，每个人的文化背景存在差异，趣味不同，选择不同，而新闻联播只是众多电视产品之一，看的节目不可能步调一致，这本身与看不看新闻联播毫无关系。而以此来分高下、论品第，不仅与时代脱节，更是一种傲慢与偏见。

　　现实中，有一撮人言必称不看新闻联播，并以此为荣，四处夸耀。这与“不看新闻联播一般都是下等人”的论调同样狭隘。无论是国家时政要闻的发布，还是经济的分析解读，抑或科技创新举措，透过新闻联播，传递的是不仅是权威声音与重要信号，更为地方工作提供参考与借鉴意义。从地方管理者到专家学者，乃至外籍人士，新闻联播为关注中国最新动态提供了重要窗口。对于播音主持专业的学生而言，主持人的语言状态和播报方式，更具有教科书意义。

　　反观这起事件，新闻联播与下等人联系到一起本身就是一出闹剧。而对于网络大V而言，更应在万千粉丝面前引领和打造向上向善的舆论力量，谨言慎行，毕竟互联网不是法外之地。而对于新闻联播而言，你看或不看，节目都在那里。不看的人，当然未必是所谓的下等人，但拿不看新闻联播来秀优越感的，起码心智不太健全。