“李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安”“杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安”“‘一日三绝’发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州”……近日，河南省洛阳市隋唐史学会发布声明称，今年暑假热门动画电影《长安三万里》的部分情节描述与真实历史不符，极易误导观众，特别是青少年观众，影响历史人物出生地、事发地的同胞感情。该学会还指派律师团队向制片方发出律师函，要求制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。

洛阳隋唐史学会的声明，也可以说代表了当地的一部分民意。此前，不少洛阳籍人士在线上和线下已经表达过抗议，不满电影把一些发生在洛阳的场景腾挪到其他地方。洛阳网友很不爽，一些其他地方的网友对此表示理解，标榜历史题材却不尊重历史，艺术可以虚构，但别篡改历史。“有改编就写上改编，标榜自己根据史实大事件，就要接受被质疑。”

有赞同就有反对，网络这一特性再次彰显。很多网友认为，要完全还原历史，按照历史记载拍的话，很多电影、电视剧就没法拍了。《长安三万里》并没有重大历史原则问题，为了故事的戏剧性冲突性，进行适当的改编很正常。“电影不是纪录片，本身几个主角在历史中交集有限，不加点东西，是串不成一个完整故事的。”当然，改编也不能胡编。“你不能给秦桧洗白，不能把历史上的结局完全逆转。”至于担心误导观众，网友认为想多了，《三国演义》没有误导读者，怎么《长安三万里》就能误导了。“《三国演义》是演义，《水浒传》不是传记，极少人会把他们当正史，反而有很多人因为看了水浒对北宋的历史产生了兴趣，进而去研究。”

还有网友质疑洛阳市隋唐史学会“碰瓷”“蹭热度”“刷存在感”，就跟一些地方争名人故里、故居似的，一点也没盛唐包容的气度。“故事大多放在长安发生是因为片子就叫长安三万里，这个协会不爽可以投钱再拍部洛阳三万里。”对此，洛阳市隋唐史学会会长表示，并不是要蹭《长安三万里》的热点，没有任何经济方面的诉求，希望《长安三万里》制片方还原历史真相。“我们是抱着对历史事实负责任的态度，作为一个搞学问的人，我们也不想蹭这个热度。我们学会和律师事务所商量以后，达成了一种共识，所以学会出面把这个事情给还原一下，发了声明”。

有争论很正常，较真儿也是好事，但动辄拿律师函唬人就是较劲了。说到较真儿，有史学功底的大V也发帖论证了一番，“很多学者考据，李白和杜甫第一次见面也并非在洛阳。”“杜甫少年时代长期生活在洛阳，但祖父、父亲都在长安做官，就不许人家去长安小住啊。”“这个协会在质疑电影虚构的同时，自己也在虚构电影情节。比如电影里并没有拍李白和杜甫的初次见面，他们却强调李白和杜甫初次见面在洛阳，电影歪曲了这个史实。”这些争论挺有趣的，也算让很多网友长了见识。